极目锐评丨曾毅佩带不雅观图画手表与穿戴自在无关

极目新闻评论员 石平。极目

近来，锐评凤凰传奇成员曾毅在某表演排演中因佩带不雅观观观观观图画手表而引发争议。丨曾关对此，毅佩雅观曾毅发文回应，图画“手表是手表朋友送的，我以为是穿戴块劳力士。让我们见笑了！自无”这块手表是极目否与劳力士有关，或者是锐评从劳力士改装而来吗？6月14日，记者前往劳力士一线下门店，丨曾关将曾毅所戴手表图片给店员区分，毅佩雅观被店员连连否定。图画（据6月14日现代快报报导）。手表

相关视频截图。穿戴

曾毅佩带的手表因表盘图画被部分网友以为“含有性暗示元素”，相关图片传达后引发评论。曾毅的回应后来也被以为“翻车”，没有真实意识到自己的过错。

此前有媒体报导，这款手表虽然有精工“SEIKO”的标识，但被官方以为是仿冒品。其实，这款手表是不是劳力士，在记者造访前就已经有了定论。奢侈品品牌，不可能呈现这样低俗不雅观观观观观的手表样式，由于这是自毁身价。说开去，这种仿冒行为相同侵害了精工的合法权益。曾毅的回应，变相拉劳力士下水，这种轻佻的情绪更让人惋惜。

不过，在一些粉丝看来，曾毅佩带手表，不是在演唱会时，归于个人业务，有自主选择权，是他的自在，言论为什么要抓住不放？此言差矣。

假如曾毅是“路人甲”，佩带不雅观观观观观手表，不尊重品牌方，最多被以为是一种恶俗初级的审美兴趣。可是，作为闻名歌手，仍是应该珍惜自己的茸毛。一是，作为一名文化人，身肩“以文化人”的重担，要传达真善美，肩上应该有社会责任感。二是，作为大众人物，应该知道自己的一言一行，会给别人带来演示效应。假如拿低俗当风趣，还不承认过错，那明显有违社会等待。

更何况，哪怕是“路人甲”佩带不雅观观观观观样式的手表，假如明知道是仿冒品还佩带，相同会遭到品德斥责。

大众人物的形象是很值钱的，假如言行不妥，除了会被大众抵抗，相同还会被品牌扔掉。品牌方找代言人，遇到争议人物，是不是会三思而后行？更甭说，不论是何理由，佩带冒充产品，都会深入影响到自己的“钱景”，千万不能“我以为”。

应该说，在这方面翻车的明星不少，有时候由于一句话，一个动作，就导致代言品牌下架宣扬物料，与之“割席”表明情绪和态度。

一些大众人物翻车不是在舞台上，而是在私生活中，这特别值得警觉。由于不是在工作时间，往往放松了对自己的要求。开车违章、到处扔烟头……被人发现他们展露“真我”，最终也闹得一时风雨，成为娱乐圈持久的谈资，说起来就令人摇头。

所以，针对曾毅佩带不雅观观观观观手表工作，倒也不用以为言论便是歹意的，便是在针对他。其实，在工作发生后便是一个抱歉的事，不用如此持久占用公共资源。

(责任编辑：探索)