总台记者调查丨加沙停火协议商洽缘何再起波澜？

当地时间26日，总台哈马斯已承受一项由美国提出的调查加沙停火协议草案的音讯一经曝出，敏捷引发国际社会高度重视。丨加但是沙停，以色列和美国官员随即出头否定，火协何再令这场“看似挨近达到”的议商协议堕入真假难辨的漩涡。此番停火协议为何会再起波澜？洽缘起波

哈马斯承受的“提案”与美发布计划有差异。

总台记者 王寅：26日媒体发表的总台哈马斯方面承受的“美国提案”与威特科夫自己发布的停火草案间，首要差异在于开释被扣押人员的调查人数以及流程安排上。有媒体报道美方建议的丨加是要“先放人再商洽”，开释约10名幸存被扣押人员并偿还约20具死者遗体，沙停随后再就永久停火打开商洽。火协何再而哈马斯承受则是议商“5+5”的分阶段形式，即先开释5人，洽缘起波接着发动永久停火商洽，总台达到效果后再开释5人。有了解商洽进程的以色列官员指出，以方清晰对立哈马斯这个计划，是因为忧虑哈马斯会违背停火协议回绝实行后续许诺，那么终究被开释的人数很或许只要5人。

总台记者 王寅：关于为什么会呈现这种状况，这名以方官员以为，现在担任中间人同哈马斯触摸的巴勒斯坦裔美国商人是依据威特科夫供给的一套一般性原则进行商洽的，但他在履行过程中或许越权，或对计划内容的了解过于广泛，以至于让哈马斯方面以为短期停火完毕后将自动过渡到永久停火，且无需商洽。因而遭到了以方的清晰回绝。

以色列与哈马斯在中心条件上尖锐对立。

总台记者 王寅：26日这场戏剧性回转的背面，反映出的依旧是以色列和哈马斯两边在中心条件上的尖锐对立。虽然协议文本好像现已演化出了多个版别，但两边中心态度并未产生根本性改动，哈马斯坚持永久停火、以军完全撤出加沙为协议条件，清晰回绝解除武装；而以色列总理内塔尼亚胡则回绝永久停火，要求“完全击退哈马斯”作为战役结尾，仅承受短期人道暂停以交换被扣押人员的开释，并坚持保存对加沙的安全控制权。

总台记者 王寅：有剖析指出，从曩昔几轮商洽的走势来看，加沙停火一直在“挨近打破”与“忽然决裂”之间重复摇晃。根本原因在于以色列和哈马斯两边缺少互信、中心态度难以谐和。因而，任何“开始意向”在实际博弈中很简单被歪曲为策略性开释信息，终究沦为一场“文字游戏”。若未来各方在中心利益上无法作出真实退让，商洽仍将难以脱节拉锯与轮回的困局。

(责任编辑：探索)