千万粉丝网络大V直播带货翻车，法院判定交还“坑位费”

荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员 陈木子 王博）15.3万“坑位费”换来1.3万成交额，坑位费某粉丝过千万的千万网络大V直播带货未达90万方针，某食品公司将协作方某供应链公司告上了法庭。粉丝翻车法院近来，网络武汉东湖新技术开发区人民法院判定某供应链公司交还15万元前置服务费（以下简称“坑位费”）及利息。大V带货

2023年3月，直播某食品公司与某供应链公司签定《产品推行协作协议》，判定约好由供应链公司旗下在某直播渠道的交还一名知名主播为其直播带货，该主播在渠道上具有粉丝过千万，坑位费归于网络大V。千万两边约好期限1个月，粉丝翻车法院“坑位费”15.3万元。网络

一起，大V带货供应链公司许诺完结出售额90万元的直播方针，其间不包括退货产品金额，判定若未完结则按份额交还“坑位费”。合同签定后，该主播仅完结直播成交额1.3万元。

某食品公司以为供应链公司许诺的出售额未到达合同要求，要求对方交还“坑位费”，但是两边洽谈无果。同年11月，某食品公司将供应链公司告上法院。

经审理，武汉东湖高新区法院以为，两边签定《产品推行协作协议》，约好由某供应链公司为某食品公司的产品进行直播推行出售，该合同是两边当事人的实在意思表明，且不违背相关法令、行政法规的效能性强制性规则，合法有用。

依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条规则“当事人应当依照约好全面实行自己的责任。”第五百七十七条规则“当事人一方不实行合同责任或许实行合同责任不符合约好的，应当承当持续实行、采纳补救措施或许赔偿损失等违约责任。”案涉合同签定的意图是协助某食品公司进步产品市场竞争力、进步品牌知名度，并完结必定出售额。某供应链公司未依照合同的约好完结90万元的出售使命，归于违约。

终究，法院判定某供应链公司向某食品公司交还前置服务费15万元，并向其付出逾期利息。该案一审宣判后，两边当事人均未提出上诉，判定已产生法令效能。

【法官说法】。

承办法官提示，在“直播带货”热潮中，很多线下经营者为扩展知名度、翻开销路，挑选向直播带货公司或主播付出高额的前置服务费（坑位费），这导致一段时间内代运营服务公司数量明显添加，质量却良莠不齐，易与需求方产生纠纷。

作为数字经济业态下的新式协作形式，“直播带货”尽管可以经过主播效应短时间内扩展品牌影响力并带来可观收益，但“坑位费”等收费方法会添加企业在出售环节的投入危险，乃至导致血本无归。企业在挑选直播带货出售方法时，应当慎重调查主播带货才能、审慎决断。

(责任编辑：探索)